Han pasado algunas semanas desde Aquaman estrenado en cines y ya no está en debate: Aquamanes un gran éxito. Después de una modesta (según los estándares de las películas de superhéroes) Fin de semana de apertura de $ 67,8 millones, la película de James Wan ha ganado más de $ 266,4 millones a nivel nacional y está corriendo Mil millones de dólares con $ 963,3 millones. Lo que hace Aquamanlos DCEU película más exitosa hasta la fecha desde el punto de vista de la taquilla total por un margen bastante considerable.
Entonces por que, despues Liga de la Justicia se hundió tanto espectacularmente hace solo un año, lo hice Aquamanhacer tal salpicadura? Aquamanobviamente tuvo éxito financieramente en gran parte debido a su taquilla en el extranjero, con ventas internacionales que representan más del 72% del recorrido de la película, según Taquilla Mojo .
No me interesan específicamente los dólares y los centavos, sino las razones por las que la gente estaba dispuesta a pagarles para ver esta película cuando la última película de DCEU con Aquaman y un montón de otros héroes encontró tantas billeteras apretadas. ¿Qué tenía de atractivo esta película y este personaje? Probablemente no haya una sola respuesta a esta pregunta, pero aquí hay algunas razones sólidas.
Es difícil saber exactamente cuánta influencia tienen las reseñas críticas en la taquilla de una película porque innumerables indies bien revisadas no generan dinero y el Transformadoresdeducible (sin Abejorro ) lo hace bien a pesar de las palizas críticas. Sin embargo, las buenas críticas ciertamente no pueden hacer daño.
Aquamanno era exactamente un querido crítico, pero sus críticas fueron más positivos en general que cualquier película de DCEU anterior con la excepción de Mujer Maravilla. Las sólidas críticas de la película fueron lo suficientemente buenas como para actualizarla en Rotten Tomatoes, por lo que es la única película de DCEU que lo hace además del cuento de Amazonian mencionado anteriormente. Las buenas críticas pueden haberle dado al público la confianza de que pagar una entrada para Aquamansería dinero bien gastado y no era tan arriesgado como lo sería una película con menos críticas.
Además de los críticos que gustaron Aquaman, el público también parecía hacerlo. Aquamanrecibió una buena 'A-' CinemaScore y las calificaciones de los usuarios / la puntuación de la audiencia en IMDb y Rotten Tomatoes (por lo que valen) son más altas que cualquier película anterior de DCEU que no sea Mujer Maravilla .
Todo esto se suma a un entorno donde Aquamantuvo un buen boca a boca y la conversación que lo rodeaba entre críticos y fanáticos, mientras que tal vez no brotando , fue lo suficientemente positivo como para que la gente pensara que lo pasaría bien con esta película y estaba dispuesta a pagar una entrada.
Si Mujer Maravillay la mezcolanza de Liga de la Justiciamarcó los inicios de la DCEU cambio tonal lejos de la oscuridad de Snyder, Aquamanes su finalización. Si Zack Snyder El tono oscuro y áspero fue el problema con sus películas de DCEU y por qué no estuvieron a la altura de las expectativas comerciales es una conversación para otro día (personalmente, no creo que el tono fuera el problema), pero está claro que Aquaman, tiene mucho más éxito que esas películas.
Aquamanes brillante, colorido, divertido, caseoso y muy cómic. Incluso usa el traje naranja. Está tan lejos de Batman v Superman: El origen de la justiciacomo puedas conseguir. En una escena de pez fuera del agua que tiene la estética brillantemente iluminada de una comedia romántica, Mera come una flor Por el amor de Dios. Públicos que no buscan el gravedad de Amanecer de la justiciaDebería haber encontrado mucho que me gustara Aquamantontería.
Puede que no sea una obra maestra, pero Aquamanes una película divertida y entretenida, y abrazar ese tono funcionó a su favor para llevar al público al cine donde se lo pasaba bien. Aquamantambién es un espectáculo visual con un mundo submarino completamente realizado repleto de extrañas criaturas y personajes. Esta película es pura golosina para la vista y, por lo tanto, es el tipo de película que la gente quiere ver en la pantalla grande.
La taquilla internacional en constante crecimiento ha demostrado que aprecia el espectáculo incluso más que sus contrapartes nacionales y ve los éxitos de taquilla con un ojo mucho menos crítico. No es una coincidencia que la taquilla de esta película esté tan inclinada hacia sus retornos en el extranjero.
Energizado por Circulo rojo
Es difícil saber exactamente qué tan grande es Jason Momoa. Ha existido por un tiempo, pero no es como su papel en Stargate: Atlantisle hizo un nombre familiar. Sus papeles en las películas de DCEU son de lejos los más exitosos en taquilla. La última vez que estuvo al frente y al centro en una película de gran éxito fue Conan el bárbaro en 2011, y eso no resultó tan bien.
Sin embargo, además de los otros problemas que condenaron a esa película (no era buena), no creo que Jason Momoa tuviera casi el mismo nivel de conciencia entre los espectadores que tiene ahora. Gran parte de esa conciencia se debe a su papel como Khal Drogo en Game of Thrones.
Game of Thrones comenzó en 2011, el mismo año que Conan el bárbarolanzado, y aunque fue un éxito instantáneo, no fue el cultural fenómeno se convirtió en los años siguientes. Si Conanhabía lanzado unos años después una vez Game of Thronesrealmente se hizo cargo, el resultado podría haber sido diferente. Seguro que Khal Drogo solo estaba realmente en la primera temporada de Game of Thrones, pero el rudo guerrero Dothraki dejó una gran impresión, y podría ser que ahora la gente finalmente estuviera lista para ver al actor que lo interpretó dirigir su propia película.
Mientras Game of Throneselevó a Jason Momoa en el zeitgeist, Liga de la JusticiaTambién elevó su perfil. Quizás a las audiencias que no vieron esa película en los cines les gustó su participación y estaban dispuestas a pagar el precio de la entrada para una película con él como protagonista.
La forma en que Warner Bros. inicialmente se dirigió al DCEU, parecía que el estudio no pensó que tenía que hacer el trabajo de construcción del universo y el personaje que Marvel hizo con las películas en solitario, y en su lugar podría saltar al gran equipo. y empezar a ganar $ 1 mil millones en taquilla. Pero resulta que dar a los personajes sus propias películas de origen en solitario no es una tarea infructuosa, y esas películas pueden tener bastante éxito.
Por supuesto, hubo audiencias a las que les gustó el personaje de Momoa en Liga de la Justicia. Y hubo muchos fanáticos de DCEU que se presentaron a Aquaman, pero no estoy seguro de que ellos solos llevaron la película de James Wan al éxito que ha tenido. Es posible que haya habido públicos para los que Aquamanfue una de, si no la única película de DCEU que han visto.
Una de las cosas buenas de Aquamanes que realmente Estar solo . No está obsesionado con la construcción del universo, la creación de otras películas o abarrotar en referencia a otros héroes y eventos en la DCEU. Es únicamente enfocado en Aquamanhistoria de. Diablos, si quieres ser granular, incluso hay algunos agujeros en la trama y cosas que no tienen sentido en Aquamanpara los que han visto Liga de la Justicia.
Por lo tanto, la barrera de entrada fue mucho menor para Aquamande lo que fue por algo como Liga de la Justicia. Ni la película en sí ni su marketing hicieron que pareciera que tenías que haber visto Liga de la Justiciao cualquiera de las películas anteriores de DCEU para disfrutar Aquaman. Creo que probablemente funcionó en su beneficio.
Todos sabemos que el personaje de Aquaman fue una vez una broma. Repetidamente veíamos frases sobre un tipo con un traje naranja que hablaba con un pez, y parecía que lo más cerca que estaría de una película real era la película falsa de James Cameron en Séquito . Pero cuando ya eres el blanco de las bromas de todos, no hay otro lugar adonde ir más que arriba.
Elegir a Jason Momoa fue el comienzo de cambiar las percepciones en torno a Aquaman, y ponerlo a él y a Mera en Liga de la Justiciaabre el apetito de la gente para ver más de la mitología y la historia que los rodea. Aquamantambién puede haberse beneficiado de la relativa oscuridad del personaje.
Creemos que personajes como la trinidad de Batman, Wonder Woman y Superman tienen un nivel de éxito incorporado debido a su familiaridad y valor de nombre, pero esa espada corta en ambos sentidos. También hay muchas expectativas conferidas a esos personajes debido a esa familiaridad, y también está el hecho de que cualquier representación siempre generará innumerables comparaciones, tanto favorables como negativas, con las anteriores. Aquaman no está nadando contra la corriente de esa manera.
No tiene precedentes en la pantalla grande y la mayoría de la gente no conoce su historia. Eso no solo libera a Aquaman de las expectativas, sino que hace que su historia parezca fresca y nueva. Ver a Aquaman luchar contra su medio hermano no se siente como un terreno completamente pisado de la forma en que lo hace ver a los padres de Bruce Wayne asesinados. A pesar de ser una broma en el pasado, el público vio a un personaje del que sabían poco o nada, interpretado por Khal Drogo, en una historia que no habían visto antes. Esa combinación puede haber hecho Aquamanbastante atractivo y podríamos ver que algo similar funciona para ¡Shazam!
En realidad, nunca solíamos pensar en las vacaciones como la temporada de éxitos de taquilla, pero ahora el momento de las carpas es todo el año, y Star Wars: El despertar de la fuerzademostró que el fin de año puede traer mucha alegría en la taquilla. Con Guerra de las Galaxiasfuera de escena en diciembre de 2018, Aquamanfue capaz de lanzarse y capitalizar a las audiencias que buscaban efectos especiales y lleno de acción éxito de taquilla.
Aquamanenfrentó una fuerte competencia con la misma idea, pero El regreso de Mary Poppins atrajo a una audiencia ligeramente diferente y Abejorrono ofreció el espectáculo de la línea principal TransformadoresPelícula (s, Guerra de las Galaxiaso Aquaman. Que posicionó Aquamanagradable para hacer una matanza para el público que se había acostumbrado a un gran éxito de taquilla de fin de año que podían ver con la familia en las vacaciones.
Está claro que la temporada navideña es un terreno extremadamente fértil para los éxitos de taquilla, por lo que la decisión de poner Solo: Una historia de Star Warsen mayo mira aún más equivocado en retrospectiva. Y mientras Aquamantuvo un lanzamiento de competencia junto a él, está disfrutando de una larga pasarela hasta mediados de enero antes de enfrentar a nuevos contendientes al trono de taquilla.
También está el hecho de que había pasado un año completo desde Liga de la Justicia. Eso le dio al público, ya sea que amara u odiara esa película, mucho tiempo para emocionarse por otra entrada en el DCEU. Esa anticipación acumulada, combinada con una fecha de lanzamiento premium para la temporada navideña, estableció Aquamanhasta tener éxito.